合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
推薦新聞Info
-
> 界面張力儀測量方法與標準
> 探索界面張力梯度驅動(dòng)對流轉捩規律
> ?液層模型:微重力條件下界面張力梯度驅動(dòng)對流基本流動(dòng)規律【研究成果】
> 溫度對延展型表面活性劑界面張力的影響規律
> 超微量天平測定粗鉍中金、銀含量,精密度高、準確度好
> 大氣氣溶膠表面張力測量新方法
> LB膜分析儀應用:不同初始表面壓力條件對VhPLD的磷脂吸附親和力影響(二)
> LB膜分析儀應用:不同初始表面壓力條件對VhPLD的磷脂吸附親和力影響(一)
> 各類(lèi)塑料薄膜的表面張力特定范圍一覽
> 石莼、菠菜類(lèi)囊體膜LB膜的制備及在納米ZnO上的組裝和光電性質(zhì)
克拉瑪依油田:陰陽(yáng)離子表面活性劑復配體系可實(shí)現超低界面張力
來(lái)源:物理化學(xué)學(xué)報 瀏覽 60 次 發(fā)布時(shí)間:2024-06-24
能夠降低油水界面達至超低界面張力(10-3mN·m-1)是三次采油用表面活性劑體系的主要標準之一。3,4在三次采油中,表面活性劑驅十分重要。普遍認為只有將油水界面張力降低至超低界面張力區,才能使油藏巖層空隙中的殘余原油形變和流動(dòng)。5在表面活性劑驅中,常使用陰離子、非離子體系來(lái)實(shí)現超低界面張力,主要是為避免巖層(帶負電)對表面活性劑的吸附。6-8康萬(wàn)利等9,10提出了自發(fā)乳化驅油方法,通過(guò)自發(fā)乳化技術(shù)利用表面活性劑將原油乳化成乳狀液,使原油便于開(kāi)采。同時(shí),乳化過(guò)程中表面活性劑分子在油水界面的分布模型,乳化降低界面張力的機理,已經(jīng)被研究。11,12陰陽(yáng)離子表面活性劑復配體系在許多領(lǐng)域表現出優(yōu)異的性能。13,14由于陰陽(yáng)離子表面活性劑親水基間存在強烈的靜電吸引,使表面活性劑分子能夠緊密排列在油水界面上,15有利于獲得超低界面張力。
本文針對克拉瑪依油田的實(shí)際特點(diǎn),進(jìn)行了陰陽(yáng)離子表面活性劑復配體系三次采油劑的研究,針對多個(gè)實(shí)際油水體系進(jìn)行的研究,以期獲得利用陰陽(yáng)離子表面活性劑復配體系在實(shí)際油水體系中實(shí)現超低界面張力的普適方法。
實(shí)驗部分
界面張力的測定
將所使用的劑型加入到芬蘭kibron旋滴法界面張力儀的樣品管中,再注入對應的油相。恒溫50°C,待界面張力穩定后測定平衡界面張力。旋轉角速度為5000 r·s-1.
石英砂吸附實(shí)驗
將相關(guān)體系的溶液與石英砂按照固液質(zhì)量比1:3的比例進(jìn)行混合,恒溫50°C,攪拌吸附72 h,過(guò)濾,取濾液,測定其與對應原油的界面張力。
討論
烷基季銨鹽CTAB與AES復配體系的表面性質(zhì)
長(cháng)期以來(lái),在表面活性劑復配應用過(guò)程中把烷基季銨鹽CTAB與陰離子型表面活性劑的復配視為禁忌,一般認為兩者在水溶液中相互作用會(huì )產(chǎn)生沉淀,從而使表面活性劑失去表面活性。然而,在我們的研究中,發(fā)現烷基季銨鹽CTAB與含有聚氧乙烯鏈的陰離子型表面活性劑AES在40°C以上混合時(shí)可形成穩定的溶液。由于其親水基間強烈的吸引,該復配體系具有極其優(yōu)異的表面性質(zhì),其cmc低至2.8×10-5mol·L-1,同時(shí)γcmc低至23.6 mN·m-1,這兩個(gè)重要的表面性質(zhì)指標均達到常規表面活性劑體系所能達到的最優(yōu)異的結果。相關(guān)的表面性質(zhì)和β參數經(jīng)Gibbs吸附公式和規則溶液理論計算后列于表1中。
AES/烷基季銨鹽CTAB摩爾比為1:1的混合體系的β參數計算結果為~20.4,表明AES與烷基季銨鹽CTAB親水基間具有極強的吸引作用。值得注意的是,該體系還具有很高的溫度穩定性,在55°C時(shí)仍能保持30 mN·m-1以下的表面張力。這說(shuō)明在較高溫度時(shí)該體系的分子排列仍然較為緊密,這和陰陽(yáng)離子表面活性劑體系中分子因靜電吸引造成的緊密排列是密切相關(guān)的??紤]到油水界面張力同樣與界面上的分子排列有關(guān),因此有可能在溫度較高時(shí)實(shí)現超低界面張力。
然而,在所涉及的克拉瑪依油田的五個(gè)實(shí)際油水體系(七中、陸九、石西、莫北、石南)中,烷基季銨鹽CTAB與AES復配體系均觀(guān)測到了沉淀,沉淀導致體系中有效的表面活性劑濃度下降,造成油水界面上的表面活性劑的濃度隨之下降,使得在這五個(gè)實(shí)際油水體系中均未獲得超低界面張力。因此,必須對表面活性劑親水基間的相互作用進(jìn)行調整,以保證陰陽(yáng)離子表面活性劑在復配體系中的有效濃度。
表140°C時(shí)烷基季銨鹽CTAB與AES復配體系(摩爾比為1:1)的表面性質(zhì)和特征參數β
烷基季銨鹽CTAB/AES/保護劑T三組分復配體系在克拉瑪依實(shí)際油水體系中獲得超低界面張力
為解決由于沉淀造成的影響,在復配體系中加入了能夠抑制陰陽(yáng)離子表面活性劑復配體系有效濃度降低的第三組分。在烷基季銨鹽CTAB/AES復配體系的基礎上加入了含有EO基團,同時(shí)具有支化疏水結構的保護劑T作為陰陽(yáng)離子表面活性劑復配體系的沉淀保護劑。它所具有的EO鏈和AES所含的EO鏈具有相同的基本結構單元,有助于彼此之間的協(xié)同作用,同時(shí),保護劑T的支化疏水結構也有助于對油水界面張力的降低。
按照陰陽(yáng)離子表面活性劑:非離子保護劑摩爾比為4:1的比例,在總表面活性劑含量不變的情況下,變化AES/烷基季銨鹽CTAB的混合比例進(jìn)行研究。實(shí)驗結果顯示,陰陽(yáng)離子表面活性劑復配體系的沉淀得到很好的控制,在七中、石西、陸九、莫北四個(gè)實(shí)際油水體系中獲得了較大范圍的超低界面張力區間(圖1)。從而證明了我們采用的三組分策略可有效幫助陰陽(yáng)離子表面活性劑復配體系實(shí)現超低界面張力。
圖1 CTAB/AES/保護劑T三組分體系在克拉瑪依油田中的油/水界面張力
然而,在石南實(shí)際油水體系中,仍然沒(méi)有獲得超低界面張力,而在陸九體系中,所獲得的超低界面張力的區間較窄,可能不利于實(shí)際生產(chǎn)中的應用。這可能是由于使用的表面活性劑親水性較好,不利于其在油水界面的吸附。因此在這兩個(gè)實(shí)際體系中,需要調整表面活性劑結構,增加表面活性劑分子的疏水性,使其更多地向油水界面富集。
烷基季銨鹽OTAB/AES/保護劑T三組分復配體系在克拉瑪依實(shí)際油水體系中獲得超低界面張力
我們選用了陽(yáng)離子表面活性劑烷基季銨鹽OTAB替代烷基季銨鹽CTAB進(jìn)行復配體系的研究。與之前使用的烷基季銨鹽CTAB相比,烷基季銨鹽OTAB具有更長(cháng)的疏水鏈長(cháng),有利于富集于油水界面,從而更有利于獲得超低界面張力。實(shí)驗結果顯示,烷基季銨鹽OTAB/AES/保護劑T三組分復配體系在陸九、石南兩個(gè)油水體系中的確獲得了超低界面張力(圖2)。
從圖2可見(jiàn),含烷基季銨鹽OTAB的陰陽(yáng)離子表面活性劑復配體系成功地在陸九、石南兩個(gè)實(shí)際油水體系中實(shí)現了超低界面張力,且具有較寬的超低界面張力窗口,其最低界面張力值接近10-4mN·m-1.從而證實(shí)了我們對表面活性劑疏水能力與油水界面超低張力之間存在正相關(guān)關(guān)系的分析,也找到了一條通過(guò)增加表面活性劑的疏水鏈長(cháng),獲得更低的界面張力的研究路線(xiàn)。至此,我們通過(guò)陰陽(yáng)離子表面活性劑加保護劑的三元復配策略,成功地在克拉瑪依油田的七中、陸九、石西、莫北、石南五個(gè)實(shí)際油水體系中獲得了較廣的超低界面張力區間。
圖2烷基季銨鹽OTAB/AES/T三組分體系在克拉瑪依油田中的油/水界面張力
三組分復配體系中非離子表面活性劑濃度對界面張力的影響
為了解保護劑在獲得超低界面張力的過(guò)程中所起的作用,我們進(jìn)一步考察了保護劑T加入量在實(shí)際體系中的影響??刂票Wo劑與表面活性劑總濃度為3%(w),改變保護劑T的含量進(jìn)行了具體研究,結果如圖3所示。
從圖3可見(jiàn),在所考察的五個(gè)油水體系中,界面張力先隨保護劑T的比例增加而下降。當保護劑加入量達到10%-20%(摩爾分數)時(shí),即達到最低界面張力。當進(jìn)一步加入非離子保護劑時(shí),界面張力值反而有所上升。這是因為當較少的非離子保護劑加入時(shí),可有效控制陰陽(yáng)離子表面活性劑混合體系的沉淀,使混合體系的表面活性劑有效濃度增加。而當保護劑T比例進(jìn)一步增加時(shí),陰陽(yáng)離子表面活性劑的實(shí)際總量相應減少,使得界面上陰陽(yáng)離子表面活性劑的實(shí)際含量降低。上述實(shí)驗結果充分說(shuō)明了保護劑的具體作用,即保護劑起到的作用是控制了實(shí)際體系中鈣鎂離子對陰陽(yáng)離子表面活性劑的不利影響,從而獲得了合理的油水兩相表面活性劑濃度的平衡,但是其本身并沒(méi)有對超低界面張力的獲得有實(shí)質(zhì)性貢獻,是陰陽(yáng)離子表面活性劑在有效地降低實(shí)際油水界面張力。
石英砂吸附實(shí)驗
圖3克拉瑪依油田中保護劑T的加入量對界面張力的影響
表2克拉瑪依油田中石英砂吸附前后體系的界面張力
實(shí)際應用中,帶負電的地層巖石有可能對陰陽(yáng)離子表面活性劑體系,特別是其中的陽(yáng)離子型表面活性劑進(jìn)行吸附。為了解吸附后的復配體系能達到的降低表面張力的效果,我們用水溶液中帶負電的石英砂模擬地層,測試了加入陰陽(yáng)離子表面活性劑復配體系后的實(shí)際體系界面張力的變化。實(shí)驗結果如表2所示。
由表2中數據可以看出,五個(gè)實(shí)際體系均具有很好的抗吸附能力。石英砂吸附后各體系的界面張力均保持在超低界面張力范圍。陰陽(yáng)離子表面活性劑復配體系的存在增加了陽(yáng)離子表面活性劑在水溶液中的穩定性。這種穩定性的增強使得陰陽(yáng)離子表面活性劑復配體系可以有效抵抗巖層吸附,在實(shí)際應用中體現出優(yōu)良的驅油能力。這種穩定性來(lái)自于陰陽(yáng)離子表面活性劑之間強烈的靜電吸引作用,使得它們在水溶液中更多地體現為離子對的整體性質(zhì),而非相對獨立的單體的性質(zhì)。離子對的形成使得其整體的凈電荷基本為零,對靜電作用引起的石英砂吸附影響較小。
結論
利用陰陽(yáng)離子表面活性劑加非離子保護劑的三組分策略,成功的在五個(gè)具有不同特點(diǎn)的克拉瑪依實(shí)際油水體系中實(shí)現了油水超低界面張力。了解了相應體系可以出現超低界面張力的表面活性劑的濃度及比例區域范圍,獲得了較大的實(shí)際應用窗口。這類(lèi)陰陽(yáng)離子表面活性劑具有很好的抗吸附能力,在吸附后石英砂體系依然保持了超低界面張力。同時(shí)獲得了陰陽(yáng)離子表面活性劑在油田化學(xué)中應用的重要普適性規律,特別是針對克拉瑪依油田的具體情況獲得了普遍性的科學(xué)認識,這將對實(shí)際工作有著(zhù)重要的指導作用和廣泛的推廣意義。